개요#

논문 내용#

언론계가 침체기를 겪음에 따라 언론사 수익이 부족해지자, 언론사들이 아래 방법을 통해 수익 증가를 모색함.
1. 자극적인 기사를 생산하여 고 트래픽 추구.
2. 타 언론사의 자극적인 기사를 복제하여 트래픽 흡수
3. 기업과 관련된 의혹 기사 작성 후 이를 가지고 기업과 광고 거래
이 과정에서 사실 확인, 기사 게재의 피해 등을 고려하지 않음.
이에 사회 전반에서 이러한 언론의 행동, 즉 ‘유사언론행위’의 제재에 대한 논의 확산.
2015년 신문법이 개정되어 언론사의 등록 기준이 구성원 3인 이상에서 추가됨.
언론계가 헌법재판소에 헌법 소원을 청구했고 위헌으로 판단됨.
이 과정에서 사용된 ‘유사언론행위’의 개념이 확립되지 않음.

유사언론행위 분류	내용
A	기관의 부정적 기사를 활용해 광고 및 협찬 등을 강매, 협박하는 행위
B	상업적 이익에 기초한 기사 베끼기 및 반복된 내용에 대한 어뷰징 행위
C	선정적 이슈에 대한 숙고 및 명확한 검증 없이 반복적으로 가사를 게시해 트래픽 동의 상업적 이익을 추구하는 행위